在美国移民涨价问题基本明确的前提下，TEA的认定方法是否会改变、怎么改变至关重要。下面仅列举几种可能性：

　　1. 对农业地区的认定是否会放宽：很多美国地区其实是农业地区，但划在城镇范围内，所以享受不了TEA的待遇。这种情况是不是能够得到改善。不过，即使改善，对中国投资人喜爱的“热区”也没有影响。

　　2. 州政府在组合“人口统计区块“或其他地理性的或非地理性的地区划分上的权力会不会被限制：如这次国土安全部部长要求国会限制可组合的”人口统计区块“的数量，限制可组合数量到什么程度是关键。以后像曼哈顿、西雅图、棕榈滩、旧金山这样的地区还能不能组合成TEA?这是我们最关心的。

　　我们认为，TEA的认定可能会收紧一些，但幅度应当不会太大。930前交件的申请人是肯定不会受到影响的，另外国会中不仅有Glassly这样主张收紧美国投资移民EB-5的人，也有如Leahy这样支持EB-5、并主张放宽农业地区认定的参议员，所以EB-5的前景还是相当乐观的。总之，2015注定是美国投资移民EB-5不平凡的一年。

　　欢迎美国投资移民EB-5投资人来我们律所或兆龙移民听取我们关于EB-5法律政策及未来变法方向的讲座。